No podríamos decir "viva el Peronismo Federal" porque, para ser sinceros, debemos decir que el cetificado de defunción tiene como fecha el 14 de agosto pasado.
¿Cuándo nació el ¿peronismo? ¡federal!? En junio de 2009 dos de sus referentes corrieron junto a Macri bajo el sello de Union-Pro. Luego rompieron, se sumó Duhalde, los invitó a cenar Magnetto, Reutemann se corrió al ver la manifestación popular que despidió a Kirchner, De Narváez hizo lo mismo debido al olor a naftalina (y su capital es ser eternamente "lo nuevo"), Solá se bajó de su pretensión presidencial y quedaron en pie sólo dos cosas peronistas y federales: el bloque en Diputados y la interna entre Duhalde y Rodríguez Saá (quien, en realidad, no formaba parte del PF).
El 14 de agosto, las PASO determinaron que el peronismo federal había perdido su razón de ser. Cual era servir de ambulancia para recoletar a los peronistas que abandonaran el barco K -o barKo-cuando este se hundiera. Indefectiblemente, decían desde los medios opositores. Una vez que el kirchnerismo besara la lona, al Peronismo Federal le bastaría con aglutinar al resto -pensaban-.
Y un buen día Solá decide dar el único paso posible (para no transformarse definitivamente en Lilita Carrió) y abandona el bloque. Se pasa al felipismo crítico (1). Y la movida, como una enzima catalizadora, precipitó la decisión de los diputados del ¿ex-PF? de Santa Fe, quienes también deciden abandonar el bloque y conformar uno provincial. «La actitud de Solá nos ha descolocado», reconoció el diputado Forconi (2). La diputada Arena lo había adelantado el viernes pasado (3): «En vista de la decisión de Felipe Solá, se apuró una discusión que veníamos madurando. La decisión de los seis diputados santafesinos (Carranza, Agosto, Forconi, Germano, Obeid y ella) es formar un bloque de Santa Fe", adelantó la diputada nacional».
Es lo viejo que acepta que es, definitivamente, lo viejo. Lo nuevo sigue siendo el kirchnerismo. Porque, como dijimos hace mucho ya, en julio de 2010, en un post denominado "Fronteras" (4):
...«para aquellos que están alejados de la coyuntura política serán los partidos opositores los que representen la esperanza de "cambio". No son poco ocho años y medio de kirchnerismo. Y sin embargo son esos partidos opositores los que tienen mayores limitaciones para construir. Dicho de otro modo: podrán prometer la vida, pero darán sólo lo que son capaces de dar.
Por otro lado es el oficialismo el que cuenta con mayores posibilidades de ensanchar sus propios límites -aún luego de dos mandatos-, pero para esa parte de la población no comprometida políticamente será complicado apreciar que el kircherismo es aún promesa de cambio».
No resultó tan complicado. Aunque De Narváez, para sumar un voto más, siga pedaleando sobre algo perimido: otro peronismo distinto al kirchnerista. Que mejor lea lo que Mora y Araujo proyecta (5): 55% para Cristina, 13% para Binner, 12% para Duhalde, 9% para Rodríguez Saá y 8% para Alfonsín.
(1) http://loshuevosylasideas.blogspot.com/2011/09/felipismo-critico.html(2) http://www.sinmordaza.com/noticia/117236-la-actitud-de-sola-nos-ha-descolocado-.html(3) http://www.sinmordaza.com/noticia/117099-diputados-por-santa-fe-del-peronismo-federal-conformaran-su-propio-bloque-.html(4) http://loshuevosylasideas.blogspot.com/2010/07/fronteras.html(5) http://www.infoexclusivo.com/index.php/es/politica/pol/8869-elecciones-cristina-le-ganaria-a-binner-por-43-puntos.html
¿Cuándo nació el ¿peronismo? ¡federal!? En junio de 2009 dos de sus referentes corrieron junto a Macri bajo el sello de Union-Pro. Luego rompieron, se sumó Duhalde, los invitó a cenar Magnetto, Reutemann se corrió al ver la manifestación popular que despidió a Kirchner, De Narváez hizo lo mismo debido al olor a naftalina (y su capital es ser eternamente "lo nuevo"), Solá se bajó de su pretensión presidencial y quedaron en pie sólo dos cosas peronistas y federales: el bloque en Diputados y la interna entre Duhalde y Rodríguez Saá (quien, en realidad, no formaba parte del PF).
El 14 de agosto, las PASO determinaron que el peronismo federal había perdido su razón de ser. Cual era servir de ambulancia para recoletar a los peronistas que abandonaran el barco K -o barKo-cuando este se hundiera. Indefectiblemente, decían desde los medios opositores. Una vez que el kirchnerismo besara la lona, al Peronismo Federal le bastaría con aglutinar al resto -pensaban-.
Y un buen día Solá decide dar el único paso posible (para no transformarse definitivamente en Lilita Carrió) y abandona el bloque. Se pasa al felipismo crítico (1). Y la movida, como una enzima catalizadora, precipitó la decisión de los diputados del ¿ex-PF? de Santa Fe, quienes también deciden abandonar el bloque y conformar uno provincial. «La actitud de Solá nos ha descolocado», reconoció el diputado Forconi (2). La diputada Arena lo había adelantado el viernes pasado (3): «En vista de la decisión de Felipe Solá, se apuró una discusión que veníamos madurando. La decisión de los seis diputados santafesinos (Carranza, Agosto, Forconi, Germano, Obeid y ella) es formar un bloque de Santa Fe", adelantó la diputada nacional».
Es lo viejo que acepta que es, definitivamente, lo viejo. Lo nuevo sigue siendo el kirchnerismo. Porque, como dijimos hace mucho ya, en julio de 2010, en un post denominado "Fronteras" (4):
...«para aquellos que están alejados de la coyuntura política serán los partidos opositores los que representen la esperanza de "cambio". No son poco ocho años y medio de kirchnerismo. Y sin embargo son esos partidos opositores los que tienen mayores limitaciones para construir. Dicho de otro modo: podrán prometer la vida, pero darán sólo lo que son capaces de dar.
Por otro lado es el oficialismo el que cuenta con mayores posibilidades de ensanchar sus propios límites -aún luego de dos mandatos-, pero para esa parte de la población no comprometida políticamente será complicado apreciar que el kircherismo es aún promesa de cambio».
No resultó tan complicado. Aunque De Narváez, para sumar un voto más, siga pedaleando sobre algo perimido: otro peronismo distinto al kirchnerista. Que mejor lea lo que Mora y Araujo proyecta (5): 55% para Cristina, 13% para Binner, 12% para Duhalde, 9% para Rodríguez Saá y 8% para Alfonsín.
(1) http://loshuevosylasideas.blogspot.com/2011/09/felipismo-critico.html(2) http://www.sinmordaza.com/noticia/117236-la-actitud-de-sola-nos-ha-descolocado-.html(3) http://www.sinmordaza.com/noticia/117099-diputados-por-santa-fe-del-peronismo-federal-conformaran-su-propio-bloque-.html(4) http://loshuevosylasideas.blogspot.com/2010/07/fronteras.html(5) http://www.infoexclusivo.com/index.php/es/politica/pol/8869-elecciones-cristina-le-ganaria-a-binner-por-43-puntos.html
Fuente: http://loshuevosylasideas.blogspot.com/
