El 12 de octubre conmemora en todos los países hispanoamericanos el momento histórico en que Europa occidental arribó por primera vez al continente americano. Desde el año 1917, por decreto del entonces presidente de la Nación, Hipólito Yrigoyen, hemos conmemorado esta fecha bajo el nombre “Día de la Raza”. En el año 2007, el INADI presentó un proyecto de decreto por el cual se proponía cambiar la denominación “Día de la Raza” por “Día de la Diversidad Cultural Americana”. Finalmente, por medio del Decreto presidencial N° 1564/2010, emitido por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, adquirió su actual apelativo “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”.Este cambio se cimentó en el entendimiento de que la división de la humanidad en “razas” carece absolutamente de validez científica, lo que constituye hoy una concepción político-social errónea y peyorativa; por lo tanto, su utilización sólo favorece reivindicaciones racistas.
El Plan Nacional Contra la Discriminación estableció, entre sus prerrogativas, que el 12 de octubre sea un “día de reflexión histórica y diálogo intercultural”. Esto supone dejar atrás la conmemoración de la conquista de América y el proceso de “homogeneización cultural” que solo valoró la cultura europea, para dar paso al análisis y a la valoración de la inmensa variedad de culturas que los pueblos indígenas y afrodescendientes han aportado y aportan a la construcción de nuestra identidad.
Por Pablo Menéndez
Fuente: El Recado
Desde ya hace un año, el 12 de Octubre, conmemoramos el día del respeto a la diversidad cultural, esto es nada más ni nada menos, visualizar a los que por mucho tiempo estuvieron sumergidos en el olvido, en el rechazo, en la poca consideración de los poderes de turno como de la sociedad misma, los pueblos originarios, estos que hoy, todavía, tiene que luchar por lo que era suyo, no sólo las tierras usurpadas sino por su cultura, por su forma de vida.
Hace, poco días atrás, recibí en mi muro de mi Facebook personal, una editorial del Sr. Mariano Grondona, donde hacía una defensa a lo sucedido en la campaña del desierto, allá por el 1879, en ese recorrido que plantea en la editorial, Grondona nos dice que la historia no debe ser revisada desde nuestra óptica sino ubicarse en tiempo y espacio, en el momento que ocurrió el hecho, debido a esto él defiende a Julio a. Roca, diciendo que era necesario esa campaña por la llegada de los mapuches desde Chile, y por lo tanto había que reprimirlo, hasta las últimas consecuencias, también agrega que el revisionismo histórico, no aporta mucho, más bien confunde lo sucedido realmente, en ese recorte que hace el Periodista, no dice nada en su nota sobre que sucedió con los Ranqueles, ubicados en la zona pampeana, tampoco comenta cual era el objetivo económico de esos tiempos, el modelo agroexportador, estaba en pleno auge, y se necesitaba más tierras para cumplir las necesidades de esa época, obvia, lógicamente, como se financio la campaña, y quienes fueron los principales beneficiarios de las tierras expropiadas a los pueblos originarios.
Con esta misma óptica de ver la historia, seguramente que Grondona, diría que Colón, hizo lo que indicaba en ese tiempo que descubrió América, ya que él se encontró con pueblos originarios, enfrentados entre sí, como los aztecas y los mayas, por lo tanto había que intervenir, los incas, dominaban la zona del Perú, a su criterio, las minas de oro y plata, no tenían dueños, las tierras no contaban con título de propiedad, encima pertenencias a otras culturas y creencias, por lo tanto había que domesticarlos, apropiarse de sus tierras, y demás pertenencias, llevarlas a Europa, que si las necesitaban y sabían cómo usarla, y eran más cultos, pero, por suerte, ahora tenemos más posibilidades de escuchar más voces, leer diferentes autores con posiciones diferentes, podemos analizar y revisar, aunque a Grondona no le guste, que sucedió aquel 12 de Octubre de 1492, cuáles fueron los acontecimientos y que sucedió en nuestra América, con los pueblos originarios, como todo cada uno hará su recorte, buscará su verdad relativa, desde mi humilde posición, revisar es muy bueno, así podemos entender que sucedió en el ayer para entender nuestro hoy, por eso para cerrar voy a citar una parte de un Antropólogo Rafael Curtoni, cuando nos habla, luego de hacer un estudio de los hechos de la campaña del desierto, en defensa de los Ranqueles y como todavía hoy se sigue invisibilizado a todo lo referente a los caídos en esa campaña, donde sus tumbas y monumentos que hace referencia a los pueblos originarios se encuentran fuera de las ciudades o del centro de esta, y si se puede ver la figura de Roca en pleno centro de la ciudad, o aún más en el billete de cien pesos, el de mayor valor de nuestro país, por eso Curtoni cierra diciendo que es hora de respetar al otro, que la diversidad de ideas sea el escenario y que la multivocalidad esté en todos los sectores de nuestra sociedad y en ese respetar al otro sepamos convivir con otras culturas, con otras religiones, y que el pensamiento no sea único, y que desde la diversidad lograremos ser más justos, más solidarios y por sobre todo una mejor sociedad.