La Ley de Fertilización Asistida representa una ampliación de derechos que incorpora los tratamientos al Programa Médico Obligatorio. La norma, aprobada por Diputados por 204 votos positivos y 10 abstenciones del PRO, obliga a todas las obras sociales, empresas de medicina prepaga y al sistema de salud pública a brindar la cobertura que permita la fertilización incluyendo técnicas de baja y alta complejidad.
Dentro de las abstenciones del macrismo, el diputado del PRO, Jorge Triaca, quien fue padre de dos hijas a través del método por el cual no decidió votar a favor, intentó justificarse argumentando que “el proyecto no avanzó en la problemática con la profundidad necesaria”. “Mis hijas nacieron gracias a la fertilización asistida, por lo que mis objeciones no tienen que ver con la técnica sino con aspectos que no se han profundizado”, agregó.
Triaca cuestionó a “los beneficiarios” de la ampliación de derechos al sostener que “no es lo mismo alguien de 20 años que de 40” y que el “es un tratamiento muy costoso, por lo cual deberían establecerse prioridades para no perjudicar a nadie”. “No es una postura política, ni religiosa o ideológica”, deslizó.
Fuente: Notinac
Dentro de las abstenciones del macrismo, el diputado del PRO, Jorge Triaca, quien fue padre de dos hijas a través del método por el cual no decidió votar a favor, intentó justificarse argumentando que “el proyecto no avanzó en la problemática con la profundidad necesaria”. “Mis hijas nacieron gracias a la fertilización asistida, por lo que mis objeciones no tienen que ver con la técnica sino con aspectos que no se han profundizado”, agregó.
Triaca cuestionó a “los beneficiarios” de la ampliación de derechos al sostener que “no es lo mismo alguien de 20 años que de 40” y que el “es un tratamiento muy costoso, por lo cual deberían establecerse prioridades para no perjudicar a nadie”. “No es una postura política, ni religiosa o ideológica”, deslizó.
Fuente: Notinac
